III USKP 115/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczący prawa do emerytury od wcześniejszej daty.
Sprawa dotyczyła prawa W. M. do emerytury od wcześniejszej daty, w oparciu o odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał korzystny dla ubezpieczonego wyrok, co skutkowało złożeniem skargi kasacyjnej przez organ rentowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił tę skargę.
Przedmiotem postępowania była kwestia prawa W. M. do emerytury od daty wcześniejszej niż przyznana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Lublinie wyroku z dnia 6 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 619/21), który prawdopodobnie przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od wcześniejszej daty, organ rentowy złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r. i orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej organu rentowego, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna organu rentowego została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej organu rentowego, co oznacza, że wyrok sądu drugiej instancji został utrzymany w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
W. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad postępowania kasacyjnego w sprawach o świadczenia emerytalne i możliwość zaskarżania wyroków sądów apelacyjnych przez organy rentowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia prawa do emerytury od wcześniejszej daty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej w obszarze ubezpieczeń społecznych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USKP 115/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o prawo do emerytury od wcześniejszej daty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 619/21, oddala skargę kasacyjną. Agnieszka Żywicka Ewa Stryczyńska Renata Żywicka [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI