III USK 59/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanty Frańczak, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 5 listopada 2024 r. (sygn. akt III AUa 280/24). Sprawa dotyczyła ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. T. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcach | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, uzasadniające jej przyjęcie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani rozstrzygnięcia sprawy.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.