III USK 573/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek.
Sprawa dotyczyła odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Jednocześnie odstąpiono od obciążania odwołującego się zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 lipca 2021 r. (sygn. akt III AUa 182/19). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek, z udziałem M. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2022 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania odwołującego się zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w R. | instytucja | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie | instytucja | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania odstępuje od obciążania odwołującego się zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III USK 573/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie z udziałem M. K. o ustalenie podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt III AUa 182/19, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacjnej do rozpoznania; 2. odstępuje od obciążania odwołującego się zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI