III USK 468/21

Sąd Najwyższy2021-08-11
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneemeryturarenta rodzinnaZUSskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniapostępowanie przed SN

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia decyzji ZUS dotyczących emerytury i renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury i renty rodzinnej. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego. Celem jest wezwanie pełnomocnika odwołującej się do szczegółowego wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, odrębnie dla każdej decyzji organu rentowego, oraz ewentualne sprawdzenie tej wartości.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury i renty rodzinnej, postanowił zwrócić przedmiotową skargę Sądowi Apelacyjnemu. Podstawą tej decyzji był przepis art. 398(2) § 1 k.p.c., który nakazuje wezwanie do uszczegółowienia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy uznał za konieczne, aby pełnomocnik odwołującej się strony szczegółowo wyjaśnił sposób wyliczenia tej wartości, rozdzielając ją odrębnie dla każdej zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Dodatkowo, sąd wskazał na potrzebę ewentualnego sprawdzenia tej wartości przez Sąd Apelacyjny.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wymaga szczegółowego wyjaśnienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem wezwania pełnomocnika odwołującej się do szczegółowego wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej decyzji organu rentowego oraz ewentualnego sprawdzenia tej wartości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
B. M.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398(2) § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nakazuje wezwanie do uszczegółowienia wartości przedmiotu zaskarżenia w przypadku skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wezwania pełnomocnika odwołującej się do szczegółowego wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej decyzji organu rentowego oraz ewentualnego sprawdzenia tej wartości

Skład orzekający

Dawid Miąsik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szczególności dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych wymogów formalnych skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III USK 468/21
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania B. M.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
‎
o wysokość emerytury i wysokość renty rodzinnej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 sierpnia 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt III AUa […],
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika odwołującej się do szczegółowego wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdej decyzji organu rentowego oraz ewentualnego sprawdzenia tej wartości (art. 398(2) § 1 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI