III USK 45/25

Sąd Najwyższy2025-12-11
SNubezpieczenia społecznewypadki przy pracyNiskanajwyższy
wypadek przy pracyubezpieczenia społeczneodszkodowanieskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUS

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie dotyczącego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie sędziego Leszka Bieleckiego, rozpoznał wniosek organu rentowego o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga ta została złożona od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 30 września 2024 r. (sygn. akt IV Ua 30/24), który dotyczył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle w sprawie o przyznanie odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku organu rentowego, uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria do jej przyjęcia do dalszego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

organ rentowy

Strony

NazwaTypRola
W.T.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśleinstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna organu rentowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Leszek Bielecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III USK 45/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania W.T.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
‎
o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2025 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
‎
z dnia 30 września 2024 r., sygn. akt IV Ua 30/24,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI