Orzeczenie · 2022-05-24

III USK 413/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-05-24
SNubezpieczenia społeczneświadczenia rodzinneWysokanajwyższy
fundusz alimentacyjnyświadczenia rodzinneumorzenienależnościalimentydługsytuacja materialnasytuacja zdrowotnaSąd Najwyższyskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła wniosku J. B. o umorzenie należności wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego, który wypłacał świadczenia alimentacyjne za wnioskodawcę na rzecz jego córek w latach 2001-2004. Organ rentowy oraz sądy niższych instancji (Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny) odmówiły umorzenia, uznając, że wnioskodawca nie wykazał zaistnienia szczególnie uzasadnionych przypadków związanych z jego sytuacją zdrowotną lub rodzinną, które uzasadniałyby ulgę. Mimo że wnioskodawca jest emerytem z lekkim stopniem niepełnosprawności, sądy wskazały, że posiada on stałe dochody z emerytury (wspólnie z żoną około 4000 zł miesięcznie), nie ma nikogo na utrzymaniu i potencjalnie mógłby podjąć dodatkową pracę zarobkową. Sąd Apelacyjny podkreślił również, że wnioskodawca przez lata nie podejmował starań o spłatę zadłużenia. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Uzasadnił to tym, że kwestia rozumienia przesłanek umorzenia należności była już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, który podkreśla, że umorzenie jest wyjątkiem i wymaga wykazania nadzwyczajnych okoliczności losowych lub sytuacji uniemożliwiających spłatę bez uszczerbku dla zdrowia lub dóbr rodziny. W ocenie Sądu Najwyższego, wnioskodawca nie wykazał takich okoliczności, a jego sytuacja finansowa, mimo trudności, pozwala na spłatę zobowiązania w dłuższym okresie czasu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek umorzenia należności wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego, podkreślenie nadzwyczajnego charakteru tej instytucji i konieczności wykazania wyjątkowych okoliczności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i przepisów dotyczących likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca jest emerytem z lekkim stopniem niepełnosprawności, w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, ale posiada stałe dochody i potencjalną możliwość podjęcia dodatkowej pracy, występują szczególnie uzasadnione przypadki związane z sytuacją zdrowotną lub rodzinną, uzasadniające umorzenie należności wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji wnioskodawcy nie występują szczególnie uzasadnione przypadki, które uzasadniałyby umorzenie należności wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, podzielając stanowisko sądów niższych instancji, uznał, że umorzenie należności jest instytucją nadzwyczajną i wymaga wykazania wyjątkowych okoliczności losowych lub sytuacji zdrowotnych/rodzinnych uniemożliwiających spłatę. Wnioskodawca posiada stałe dochody, które przy ograniczeniu wydatków pozwalają na spłatę zobowiązania, a także potencjalną możliwość podjęcia dodatkowego zatrudnienia. Brak jest zatem podstaw do umorzenia.

Czy wystarczające jest wykazanie jednej z przesłanek (sytuacja zdrowotna LUB rodzinna) do umorzenia należności wobec funduszu alimentacyjnego, czy też wymagane jest kumulatywne wystąpienie obu tych przesłanek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wystarczające jest istnienie którejkolwiek z tych okoliczności – albo szczególnej sytuacji zdrowotnej, albo szczególnej sytuacji rodzinnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy potwierdził, że do skorzystania z instytucji umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego nie jest konieczne równoczesne wystąpienie przesłanek zdrowotnych i rodzinnych. Wystarczy istnienie którejkolwiek z tych okoliczności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.instytucjaorgan rentowy
A. B.osoba_fizycznacórka wnioskodawcy (beneficjentka świadczeń)
R. B.osoba_fizycznacórka wnioskodawcy (beneficjentka świadczeń)
E. B.osoba_fizycznamatka dzieci (odbiorca świadczeń)

Przepisy (3)

Główne

u.ś.r. art. 68 § 1

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Określa przesłanki umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego w szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną osoby zobowiązanej.

Pomocnicze

u.ś.r. art. 63 § 3

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Określa, że likwidatorem funduszu jest Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie spraw, do których prawo powstało przed dniem wejścia w życie ustawy.

u.ś.r. art. 63 § 4

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Pozwala likwidatorowi na upoważnienie innych pracowników Zakładu do wykonywania czynności związanych z likwidacją funduszu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawca posiada stałe dochody z emerytury, które przy ograniczeniu wydatków pozwalają na spłatę należności. • Wnioskodawca ma potencjalną możliwość podjęcia dodatkowego zatrudnienia. • Umorzenie należności jest instytucją nadzwyczajną i wymaga wykazania wyjątkowych okoliczności losowych lub zdrowotnych/rodzinnych uniemożliwiających spłatę. • Wnioskodawca przez lata nie podejmował starań o spłatę zadłużenia.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy stanowi szczególnie uzasadniony przypadek do umorzenia należności. • Wykazanie wyłącznie sytuacji zdrowotnej powinno determinować umorzenie zobowiązań.

Godne uwagi sformułowania

Umorzenie zaległości alimentacyjnych stanowi wyjątek, który należy wykładać ściśle. • Alimentacyjnie zobowiązany, który posiada realne możliwości choćby częściowej lub rozłożonej w czasie spłaty długów alimentacyjnych, nie powinien być premiowany umorzeniem należności zlikwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu biernej postawy lub bezzasadnego oczekiwania, że jego długi alimentacyjne zostaną umorzone kosztem stron lub innych uczestników systemu ubezpieczeń społecznych z uszczupleniem funduszów tego systemu.

Skład orzekający

Dawid Miąsik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek umorzenia należności wobec likwidowanego funduszu alimentacyjnego, podkreślenie nadzwyczajnego charakteru tej instytucji i konieczności wykazania wyjątkowych okoliczności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i przepisów dotyczących likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd najwyższej instancji interpretuje przesłanki umorzenia długu alimentacyjnego, co jest istotne dla osób w trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej. Podkreśla znaczenie aktywnej postawy dłużnika.

Czy emerytura i problemy zdrowotne zwalniają z długu alimentacyjnego? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 14 700 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst