III USK 37/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości renty rodzinnej na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość renty rodzinnej, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Sprawa dotyczy odwołania K. L. od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej, a przedmiotem jest wysokość renty rodzinnej. Podstawą zawieszenia jest przepis art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania K. L. dotyczącego wysokości renty rodzinnej, na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2023 r. (sygn. akt III AUa 1011/21), postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2024 r., na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że wystąpiła przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania z mocy ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Dyrektor Biura Emerytalnego Służby Więziennej w Warszawie | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.)
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej podstawy prawnej zawieszenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 37/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania K. L. od decyzji Dyrektora Biura Emerytalnego Służby Więziennej w Warszawie o wysokość renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1011/21, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.). [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI