II UK 188/18

Sąd Najwyższy2019-05-29
SNubezpieczenia społecznerekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkachNiskanajwyższy
ubezpieczenia społecznerekompensatapraca w szczególnych warunkachSąd Najwyższyskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sprawa dotyczyła wniosku o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania była sprawa z wniosku Z. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Andrzeja Wróbla, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2019 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się wystarczających podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Z. R.

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Andrzej Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II UK 188/18
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Wróbel
w sprawie z wniosku Z. R.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
‎
o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 maja 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa
[…]
,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI