I UK 370/17

Sąd Najwyższy2018-09-05
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenie wypadkoweŚrednianajwyższy
ubezpieczenie wypadkoweskładkastopa procentowaSąd Najwyższyskarga kasacyjnaZUS

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe.

Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2018 r. skargę kasacyjną wniesioną przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przeciwko ,,T.” Spółce Akcyjnej w K. Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 kwietnia 2017 r. (sygn. akt III AUa […]/16), postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T. Spółka Akcyjna w K.spółkastrona postępowania (skarżący)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy (skarżący)

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UK 370/17
POSTANOWIENIE
Dnia 5 września 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania ,,T.” Spółki Akcyjnej w K.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
‎
o ustalenie wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […]/16,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI