III USK 325/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odpowiedzialność członka zarządu za składki Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po analizie, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza dalsze postępowanie w tej sprawie.
Przedmiotem sprawy była skarga kasacyjna wniesiona przez J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 lipca 2020 r. (sygn. akt III AUa [...]), dotyczącego odpowiedzialności członka zarządu za składki należne Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2022 r., po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. | instytucja | organ |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności za składki ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki wobec ZUS, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników. Etap przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalnie złożone problemy prawne.
“Sąd Najwyższy zajmie się odpowiedzialnością członka zarządu za długi ZUS – skarga kasacyjna przyjęta do rozpoznania.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III USK 325/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. o odpowiedzialność członka zarządu za składki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt III AUa […] , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI