III USK 309/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące wysokości policyjnej renty rodzinnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej, w której strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Po rozpoznaniu wniosków, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania L. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych wniesionych zarówno przez odwołującą się, jak i przez organ rentowy, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 531/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają przesłanki do przyjęcia ich do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Z. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o policyjną rentę rodzinną."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Informacje o faktycznym stanie sprawy i argumentach stron są ograniczone.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 309/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania L. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2024 r., na skutek skarg kasacyjnych odwołującej się oraz organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 531/22, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. r.g. [a.ł.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI