I USKP 68/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania M. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie, dotyczącą wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez M. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, w przedmiocie ustalenia wysokości policyjnej renty rodzinnej. Rozpoznawana była skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1660/21. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., postanowił odroczyć termin rozpoznania skargi kasacyjnej do dnia 25 listopada 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie ustalono w tym orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, nie rozstrzygając merytorycznie kwestii wysokości renty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu terminu rozprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera informacji istotnych dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 68/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1660/21, odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do dnia 25 listopada 2025 r. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI