III USK 268/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek. Z uwagi na potrzebę weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2023 r. (sygn. akt III AUa 654/22). Sprawa dotyczyła odwołania N. spółki z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek. Na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. Powodem takiej decyzji była konieczność sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych, co zostało uzasadnione uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r. (II UZP 1/14).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, konieczne jest sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r. (II UZP 1/14), która wskazuje na potrzebę indywidualnej weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach dotyczących składek ubezpieczeniowych, gdy dotyczy to wielu ubezpieczonych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
organ rentowy (w sensie proceduralnym, gdyż skarga nie została odrzucona merytorycznie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. spółka z o.o. w L. | spółka | strona postępowania (skarżąca w pierwotnym odwołaniu) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie | organ_państwowy | organ rentowy (skarżący kasacyjnie) |
| M. spółki z o.o. w W. | spółka | uczestnik postępowania |
| P. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| P. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| T. O. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. O. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
Uchwała SN art. II UZP 1/14
Uchwała Sądu Najwyższego
Wskazuje na konieczność sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach ubezpieczeniowych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Kluczowe sprawdzenie: Jak Sąd Najwyższy zadbał o prawidłową wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie ZUS?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 268/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania N. spółki z o.o. w L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie z udziałem M. spółki z o.o. w W., P. S., J. B., P. K., P. M., T. O., K. O., A. P., J. R., M. W. o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 654/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do poszczególnych ubezpieczonych (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., II UZP 1/14). [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI