III USK 26/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, zasądzając jednocześnie od odwołującego się zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o emeryturę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok o sygnaturze III AUa (...). Odwołujący się złożył skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzić od odwołującego się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez J. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt III AUa (...), dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o emeryturę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2021 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów określonych w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. H. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość dowodową w innych postępowaniach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego sprawia, że orzeczenie ma niską wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III USK 26/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt III AUa (...), I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI