III USK 253/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne do czasu wydania uchwały w innej, powiązanej sprawie.
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy. Powodem odroczenia jest oczekiwanie na wydanie uchwały przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie, która ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia obecnego postępowania.
Przedmiotem postępowania jest odwołanie wniesione przez U. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach, dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 24 marca 2022 r. (sygn. akt III AUa 780/19). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2023 r. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Romualdą Spyt, postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy. Odroczenie następuje do czasu wydania uchwały przez Sąd Najwyższy w sprawie o sygnaturze III UZP 3/23, której termin wyznaczono na dzień 14 czerwca 2023 r. Decyzja ta wynika z konieczności poczekania na rozstrzygnięcie kwestii prawnej, która ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy do czasu wydania uchwały w innej sprawie, która ma kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszego postępowania, co jest uzasadnione potrzebą zapewnienia spójności orzecznictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. S. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Siedlcach | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie sprawy do czasu wydania uchwały w sprawie III UZP 3/23
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odroczenia rozpoznania sprawy w oczekiwaniu na uchwałę Sądu Najwyższego w innej, powiązanej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie rozstrzygnięcie zależy od innej uchwały SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy odroczenia, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 253/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania U. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 maja 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 780/19, odracza rozpoznanie sprawy do czasu wydania uchwały w sprawie III UZP 3/23, wyznaczonej na dzień 14.06.2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI