III USK 120/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1.
Sprawa dotyczy odwołania E. Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle, która dotyczyła ustalenia właściwego ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1. W sprawie brał udział P.P. jako osoba, której dotyczyło rozstrzygnięcie. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 86/24. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Sp. z o.o. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
| P.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy etapu proceduralnego, jakim jest przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zdecydował: skarga kasacyjna w sprawie ZUS-owskiej trafi do rozpoznania!”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem P.P. o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 86/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI