III USK 23/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1.
Sprawa dotyczy odwołania E. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej od decyzji ZUS w sprawie ustalenia ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania E. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle, dotyczącej ustalenia ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1. W sprawie brali udział również Ł. W., R. K., Ł. P. i S. P. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III AUa 76/21. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych wywołującą rozbieżności w orzecznictwie sądów lub innych organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle | instytucja | organ wydający decyzję |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Ł. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną w sprawie ZUS - co to oznacza?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 23/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem Ł. W., R. K., Ł. P. i S. P. o ustalenie ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III AUa 76/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI