Orzeczenie · 2025-09-29

III USK 206/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-09-29
SNubezpieczenia społecznerentyNiskanajwyższy
rentaniezdolność do pracyZUSSąd Najwyższykoszty zastępstwa procesowegoprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania T.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy, postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. Uzupełnienie polegało na dodaniu punktu trzeciego, który stanowił, że Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Koninie jest zobowiązany do zapłaty na rzecz adwokat K.K. kwoty 240 zł powiększonej o podatek VAT, tytułem zastępstwa procesowego z urzędu udzielonego skarżącemu T.W.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedury związane z zasądzaniem kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania i uzupełnienia postanowienia.

Zagadnienia prawne (1)

Jakie są zasady zasądzania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego?

Odpowiedź sądu

Koszty zastępstwa procesowego z urzędu mogą zostać zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz adwokata.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, dodając punkt o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz adwokata, co jest standardową procedurą w przypadku przyznania obrony z urzędu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
T.W. (pośrednio, poprzez zasądzenie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
T.W.osoba_fizycznaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniuinstytucjaorgan rentowy
K.K.osoba_fizycznaadwokat (z urzędu)

Przepisy (1)

Główne

Dz.U. 2013 poz. 490

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. w ten sposób, że po pkt 2 dodaje pkt 3 postanowienia o treści: zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Koninie na rzecz adwokat K.K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zastępstwa procesowego z urzędu udzielonego skarżącemu T.W.

Skład orzekający

Renata Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z zasądzaniem kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i uzupełnienia postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie uzupełniające, dotyczące głównie kwestii proceduralnych i kosztów zastępstwa procesowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

koszty zastępstwa procesowego z urzędu: 240 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst