III USK 206/24

Sąd Najwyższy2025-09-29
SNubezpieczenia społecznerentyNiskanajwyższy
rentaniezdolność do pracyZUSSąd Najwyższykoszty zastępstwa procesowegoprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o rentę, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Renaty Żywickiej, rozpoznał sprawę z odwołania T.W. od decyzji ZUS dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. o punkt dotyczący kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania T.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy, postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. Uzupełnienie polegało na dodaniu punktu trzeciego, który stanowił, że Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Koninie jest zobowiązany do zapłaty na rzecz adwokat K.K. kwoty 240 zł powiększonej o podatek VAT, tytułem zastępstwa procesowego z urzędu udzielonego skarżącemu T.W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Koszty zastępstwa procesowego z urzędu mogą zostać zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz adwokata.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, dodając punkt o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz adwokata, co jest standardową procedurą w przypadku przyznania obrony z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie postanowienia

Strona wygrywająca

T.W. (pośrednio, poprzez zasądzenie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
T.W.osoba_fizycznaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Poznaniuinstytucjaorgan rentowy
K.K.osoba_fizycznaadwokat (z urzędu)

Przepisy (1)

Główne

Dz.U. 2013 poz. 490

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. w ten sposób, że po pkt 2 dodaje pkt 3 postanowienia o treści: zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Koninie na rzecz adwokat K.K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zastępstwa procesowego z urzędu udzielonego skarżącemu T.W.

Skład orzekający

Renata Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z zasądzaniem kosztów zastępstwa procesowego z urzędu w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i uzupełnienia postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie uzupełniające, dotyczące głównie kwestii proceduralnych i kosztów zastępstwa procesowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

koszty zastępstwa procesowego z urzędu: 240 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III USK 206/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania T.W.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu
‎
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2025 r.,
uzupełnia postanowienie z dnia 22 lipca 2025 r. w ten sposób, że po pkt 2 dodaje pkt 3 postanowienia o treści: zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Koninie na rzecz adwokat K.K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zastępstwa procesowego z urzędu udzielonego skarżącemu T.W.
[I.T.]
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI