I NWW 137/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.
Wniosek o wyłączenie sędziego R.Z. od orzekania w sprawie o sygnaturze I USKP 184/24, dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, został złożony przez ubezpieczonego S.K. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek ubezpieczonego S.K. o wyłączenie sędziego R.Z. od orzekania w sprawie o sygnaturze I USKP 184/24. Sprawa ta dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, a stroną przeciwną był Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | instytucja | pozwany |
| R.Z. | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuca wniosek
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NWW 137/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa S.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek wniosku ubezpieczonego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R.Z. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym w sprawie pod sygn. I USKP 184/24 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2025 r., odrzuca wniosek. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI