III USK 149/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia obowiązku zwrotu pobranych świadczeń przez B.M.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustaleniu nieistnienia obowiązku zwrotu pobranych świadczeń. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jarosława Sobutki, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez B.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 31 października 2023 r. (sygn. akt III Ua 16/23). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia nieistnienia obowiązku zwrotu pobranych świadczeń. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria do jej przyjęcia do dalszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.M. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie | instytucja | organ wydający decyzję |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III USK 149/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania B.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o ustalenie nieistnienia obowiązku zwrotu pobranych świadczeń, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt III Ua 16/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI