I PSK 40/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu zbadania, czy zachowano termin do jej wniesienia, ze względu na wątpliwości co do charakteru pism procesowych powódki.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki G. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu. Zamiast merytorycznego rozpoznania, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego, aby ten zbadał, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie. Powodem tej decyzji były wątpliwości co do charakteru pism procesowych powódki, w tym wniosku o pełnomocnika z urzędu, które mogły nie być skuteczne jako środek zaskarżenia skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki G. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2021 r. w sprawie o zadośćuczynienie, postanowił zwrócić ją wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tego działania jest zbadanie, czy został zachowany termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy wskazał na kilka okoliczności budzących wątpliwości: odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony powódce i jej pełnomocnikowi 13 maja 2021 r., natomiast wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu złożono 20 lipca 2021 r., co nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponadto, wniosek ten dotyczył zażalenia na postanowienie z 14 maja 2021 r., a nie skargi kasacyjnej. Pełnomocnik powódki wyjaśnił, że pisma złożone przed 20 lipca 2021 r. obejmowały zażalenia na postanowienia dotyczące kosztów procesu za pierwszą i drugą instancję, co zostało następnie potwierdzone przez Sąd Apelacyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dotyczył zażalenia na postanowienie o kosztach, a nie skargi kasacyjnej, co oznacza, że nie przerwał ani nie zawiesił biegu terminu do jej wniesienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu zbadania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Kluczowe było ustalenie, czy pisma procesowe powódki, w tym wniosek o pełnomocnika z urzędu, były skuteczne w kontekście skargi kasacyjnej, czy też dotyczyły innych kwestii procesowych (zażaleń na koszty). Sąd wskazał, że wniosek o pełnomocnika z urzędu dotyczył zażalenia na postanowienie o kosztach, a nie skargi kasacyjnej, co sugeruje, że termin do jej wniesienia nie został skutecznie przerwany ani zawieszony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Zespół Szkolno-Przedszkolny [...] w R. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 124 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący skutki prawne wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w kontekście terminów procesowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w celu sprawdzenia (zbadania i ustalenia), czy został zachowany termin do wniesienia skargi wniosek powódki o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu został złożony [...] czyli po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dotyczył zażalenia [...] a nie wniesienia skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skargi kasacyjnej i skutkami wniosku o pełnomocnika z urzędu, co jest ważne dla praktyków prawa pracy i cywilnego.
“Czy wniosek o pełnomocnika z urzędu uratuje Twoją skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSK 40/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa G. S. przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu […] w R. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 kwietnia 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt III APa […], zwraca skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu sprawdzenia (zbadania i ustalenia), czy został zachowany termin do wniesienia skargi w sytuacji, gdy: 1) odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z 11 marca 2021 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony powódce oraz jej pełnomocnikowi 13 maja 2021 r. (k. 380), 2) wniosek powódki o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu został złożony 20 lipca 2021 r. (k. 401), czyli po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (por. art. 124 § 3 k.p.c. oraz postanowienie SN z 12 października 2017 r., I UZ 32/17, OSNP 2018 nr 9, poz. 128), 3) wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu dotyczył zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 14 maja 2021 r. (k. 396), a nie wniesienia skargi kasacyjnej, 4) pełnomocnik powódki wzywany przez Sąd Apelacyjny do wyjaśnienia znaczenia (treści) pism powódki złożonych przed 20 lipca 2021 r. (k. 414) odpowiedział (k. 424), że pisma te (także pismo z 20 lipca 2021 r.) obejmowały: zażalenie powódki na nadanie klauzuli wykonalności punktowi 2. wyroku Sądu Okręgowego w G. (obejmującemu zasądzenie od powódki na rzecz strony pozwanej zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję) oraz zażalenie powódki na zawarte w punkcie 2. wyroku Sądu Apelacyjnego rozstrzygnięcie o kosztach procesu (zasądzenie od powódki na rzecz strony pozwanej zwrotu kosztów procesu za drugą instancję), i w taki sposób potraktował następnie te pisma Sąd Apelacyjny (k. 426 i 427) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI