III USK 103/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A.D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury i renty funkcjonariusza. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie, jednak Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok, przyznając prawo do ustalenia wysokości emerytury z pominięciem art. 15c ustawy zaopatrzeniowej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, zarzucając naruszenie przepisów ustawy zaopatrzeniowej oraz Konstytucji RP. W trakcie postępowania kasacyjnego organ rentowy wydał nowe decyzje ustalające wysokość świadczeń odwołującego i złożył wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że organ rentowy nie jest stroną wygrywającą sprawę po wydaniu nowych decyzji, i oddalił jego wniosek o zasądzenie kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość umorzenia na wniosek strony oraz rozstrzyganie o kosztach w przypadku wydania nowych decyzji przez organ rentowy w trakcie postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji wydania nowych decyzji przez organ rentowy w trakcie postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ rentowy, który wydał nowe decyzje ustalające świadczenia po wniesieniu skargi kasacyjnej, może skutecznie wnioskować o umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ rentowy może wnioskować o umorzenie postępowania kasacyjnego. Jednakże, po wydaniu nowych decyzji ustalających świadczenia, nie jest stroną wygrywającą sprawę, w związku z czym jego wniosek o zasądzenie kosztów od strony przeciwnej podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do przepisów k.p.c. dotyczących cofnięcia apelacji, które stosuje się odpowiednio do skargi kasacyjnej. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania. Ponadto, sąd ocenił wniosek o koszty na podstawie ogólnych zasad odpowiedzialności za wynik procesu, stwierdzając, że organ rentowy nie wygrał sprawy.
Jakie są konsekwencje wydania nowych decyzji przez organ rentowy w trakcie postępowania kasacyjnego dla rozstrzygnięcia o kosztach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wydanie nowych decyzji przez organ rentowy, które faktycznie rozstrzygają kwestię świadczeń, powoduje, że organ ten nie jest już stroną wygrywającą sprawę w postępowaniu kasacyjnym, co skutkuje oddaleniem jego wniosku o zasądzenie kosztów od strony przeciwnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c., stwierdzając, że organ rentowy nie jest stroną wygrywającą sprawę, ponieważ wydał nowe decyzje ustalające wysokość emerytury i renty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.D. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 391 § § 2 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona wygrywająca sprawę może żądać od strony przeciwnej zwrotu kosztów procesu.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.
ustawa zaopatrzeniowa art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis, którego zastosowanie było przedmiotem sporu w sądach niższych instancji.
ustawa zaopatrzeniowa art. 13b
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis, którego naruszenie zarzucono w skardze kasacyjnej.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Równość wobec prawa.
Konstytucja RP art. 64
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo własności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ rentowy ostatecznie wydał dwie decyzje z dnia 14 sierpnia 2025 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury i renty inwalidzkiej odwołującego się, nie jest zatem stroną wygrywającą sprawę.
Skład orzekający
Renata Żywicka
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość umorzenia na wniosek strony oraz rozstrzyganie o kosztach w przypadku wydania nowych decyzji przez organ rentowy w trakcie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wydania nowych decyzji przez organ rentowy w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter głównie proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania i kosztów, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale istotne dla prawników procesowych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.