III UO 57/20

Sąd Najwyższy2020-11-06
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenie społeczne rolnikówNiskanajwyższy
KRUSdecyzjaodwołaniepostępowaniesąd najwyższyprzekazanie sprawy

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą odwołania od decyzji Prezesa KRUS do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu.

Sprawa dotyczyła wniosku o przekazanie do rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII U (...) innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 44(1) § 1 k.p.c. Wniosek ten został złożony przez Sąd Okręgowy w L. w związku z odwołaniem B. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w L. o przekazanie do rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII U (...) innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa ta dotyczyła odwołania B. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 listopada 2005 roku, a także kwestii niewydania przez Prezesa KRUS we właściwym terminie decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności tej decyzji. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44(1) § 1 i 2 k.p.c., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R., uznając tym samym zasadność wniosku o zmianę właściwości sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał zasadność wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44(1) § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi

Strony

NazwaTypRola
B. B.osoba_fizycznaodwołujący
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoorgan_państwowyorgan wydający decyzję
Stowarzyszenie I.innezainteresowany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 44 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 44 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek Sądu Okręgowego w L. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Godne uwagi sformułowania

wniosku Sądu Okręgowego w L. o przekazanie do rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII U (...) innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Dawid Miąsik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przekazania sprawy do innego sądu, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III UO 57/20
POSTANOWIENIE
Dnia 6 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania B. B.
‎
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
‎
z udziałem zainteresowanego Stowarzyszenia I.
‎
o wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 listopada 2005 roku oraz o niewydanie przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego we właściwym terminie decyzji w przedmiocie wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 listopada 2005 roku,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2020 r.,
‎
wniosku Sądu Okręgowego w L. o przekazanie do rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII U (…) innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44
1
§ 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.
‎
z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VIII U (…),
na podstawie art. 44
1
§ 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI