III UO 35/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu z powodu wyłączenia sądu.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Apelacyjny w (...) zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy, powołując się na art. 44¹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, na podstawie tego samego przepisu, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...).
Przedmiotem sprawy było odwołanie J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, z udziałem Stowarzyszenia I. Sąd Apelacyjny w (...) zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania tej sprawy, zgodnie z art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...), stosując art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyznaczenia innego sądu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w (...) zwrócił się z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu, co Sąd Najwyższy rozpoznał na podstawie art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c. i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
| Stowarzyszenie I. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wniosku o wyznaczenie innego sądu.
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Apelacyjnego o wyznaczenie innego sądu z powodu wyłączenia.
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…)
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania innego sądu w przypadku wyłączenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UO 35/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z udziałem Stowarzyszenia I. o zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 sierpnia 2020 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 44 1 § 1 k.,p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 44 1 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI