III UO 24/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym innemu sądowi okręgowemu z uwagi na brak możliwości jej rozpoznania przez sąd pierwotnie wskazany.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Prezesa KRUS w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy w L., rozpoznając sprawę z udziałem Stowarzyszenia I., zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania B. B. i J. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. W trakcie postępowania przed Sądem Okręgowym w L., który rozpoznawał sprawę z udziałem Stowarzyszenia I., pojawiła się konieczność wyznaczenia innego sądu. Sąd Okręgowy w L. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie równorzędnego sądu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, uznał go za zasadny. Na mocy art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c. Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R., co oznaczało zmianę sądu właściwego do dalszego prowadzenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyznaczenia innego sądu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 i 2 k.p.c., uznał za zasadny wniosek Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
| Stowarzyszenie I. | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wyznaczenia przez Sąd Najwyższy innego sądu, gdy sąd właściwy nie może rozpoznać sprawy lub gdy zachodzi potrzeba wyznaczenia sądu równorzędnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu przez Sąd Najwyższy w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UO 24/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania B. B. i J. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z udziałem Stowarzyszenia I. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2020 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 44 1 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI