III UO 2/19

Sąd Najwyższy2019-05-22

SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy

Sąd NajwyższypostanowieniezażalenieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznychodrzucenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie P. przy KM NSZZ [...] w E. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019 r.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez P. przy KM NSZZ [...] w E. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie. Rozstrzygnięcie zapadło w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego, wydane w dniu 22 maja 2019 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, dotyczy odrzucenia zażalenia wniesionego przez P. przy KM NSZZ [...] w E. o numerze [...] Region [...]. Zażalenie było skierowane przeciwko postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019 r., o sygnaturze akt III UO 3/18. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSO Beata Gudowska (przewodniczący), SSO Romualda Spyt oraz SSO Andrzej Wróbel (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i wydał postanowienie o odrzuceniu zażalenia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na posiedzeniu niejawnym, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. przy KM NSZZ [...] w E.	inne	skarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Beata Gudowska

przewodniczący

Romualda Spyt

członek

Andrzej Wróbel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń przez Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez szerszego kontekstu faktycznego czy prawnego.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy postanowienie zażalenie Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucenie

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UO 2/19
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Gudowska (przewodniczący)
‎
SSN Romualda Spyt
‎
SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
w sprawie zażalenia P. przy KM NSZZ […] w E. nr […] Region […]
‎
na postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt III UO 3/18
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 maja 2019 r.,
odrzuca zażalenie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę