II UK 290/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia przez wezwanie pełnomocnika wnioskodawczyni do złożenia właściwego pełnomocnictwa.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku N. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E. o ubezpieczenie społeczne, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tej decyzji jest uzupełnienie braków formalnych poprzez wezwanie pełnomocnika wnioskodawczyni, adwokata P.S., do złożenia pełnomocnictwa właściwego do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 sierpnia 2019 r., wydał zarządzenie w sprawie z wniosku N. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E. dotyczącej ubezpieczenia społecznego. Na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy zdecydował o zwrocie akt sprawy wraz ze skargą kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w [...]. Powodem zwrotu jest konieczność uzupełnienia braków formalnych postępowania. Sąd Apelacyjny ma wezwać pełnomocnika wnioskodawczyni, adwokata P.S., do przedłożenia pełnomocnictwa, które jest właściwe do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym. Zarządzenie to ma na celu zapewnienie prawidłowości postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wymagane jest pełnomocnictwo właściwe do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy w celu uzupełnienia przez wezwanie pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa właściwego do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, co implikuje, że standardowe pełnomocnictwo do reprezentacji przed sądami niższych instancji nie jest wystarczające w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. | instytucja | strona przeciwna |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
złożyć pełnomocnictwo właściwego do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność posiadania właściwego pełnomocnictwa do reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie formalnych wymogów postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące braków formalnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 290/19 ZARZĄDZENIE Dnia 2 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku N. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E. o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 sierpnia 2019 r. na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem uzupełnienia przez wezwanie pełnomocnika wnioskodawczyni adwokata P.S. do złożenia pełnomocnictwa właściwego do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI