III UK 83/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia pełnomocnictwa przez radcę prawnego ZUS.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2018 r. zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego. Celem zwrotu było sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia, co ma kluczowe znaczenie dla dopuszczalności skargi kasacyjnej, oraz zobowiązanie pełnomocnika ZUS do przedłożenia ważnego pełnomocnictwa do reprezentowania organu przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanty Strusińskiej-Żukowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 28 listopada 2017 r. (sygn. akt III AUa (...)) w sprawie z odwołania D. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. dotyczącej wysokości świadczenia. Zamiast rozpatrywać merytoryczne aspekty skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić ją Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu przeprowadzenia dwóch kluczowych czynności. Po pierwsze, sąd niższej instancji ma sprawdzić wartość przedmiotu zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej. Po drugie, pełnomocnik organu rentowego, radca prawny I. K., ma zostać zobowiązany do złożenia pełnomocnictwa uprawniającego do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Postanowienie to wskazuje na istotne braki formalne w procedowaniu skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wymaga weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest warunkiem formalnym dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
| I. K. | inne | pełnomocnik organu rentowego |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i związanej z tym dopuszczalności skargi kasacyjnej zobowiązania pełnomocnika organu rentowego radcę prawnego I. K. do złożenia pełnomocnictwa uprawniającego do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, w tym konieczność weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia oraz prawidłowości pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 83/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania D. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o wysokość świadczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i związanej z tym dopuszczalności skargi kasacyjnej, 2. zobowiązania pełnomocnika organu rentowego radcę prawnego I. K. do złożenia pełnomocnictwa uprawniającego do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI