III UK 77/19

Sąd Najwyższy2019-12-05
SNubezpieczenia społeczneobjęcie ubezpieczeniem społecznymŚrednianajwyższy
ubezpieczenie społeczneskarga kasacyjnaSąd Najwyższywartość przedmiotu zaskarżeniaZUS

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie objęcia ubezpieczeniem społecznym. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego objęcia ubezpieczeniem społecznym. W ramach postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy, powołując się na swoje wcześniejsze orzecznictwo (postanowienie z dnia 7 czerwca 2016 r., II UZ 10/16, LEX nr 2290405), postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tej czynności było sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, uznał za konieczne sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
P. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.organ_państwowyorgan
B. M.osoba_fizycznazainteresowany
D. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwierza skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeniowych, w tym konieczność weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z postępowaniem kasacyjnym, co czyni je interesującym głównie dla specjalistów z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UK 77/19
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania P. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
‎
z udziałem zainteresowanych: B. M., D. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
‎
o objęcie ubezpieczeniem społecznym,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 16 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa […],
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (por: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2016 r., II UZ 10/16, LEX nr 2290405).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI