I CSK 1206/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego celem doręczenia jej pełnomocnikowi powodów, uznając jego umocowanie do reprezentacji przed SN.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono, że pełnomocnik powodów posiada umocowanie do reprezentacji przed Sądami obu instancji, w tym przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu jej doręczenia pełnomocnikowi powodów.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Mariusza Łodko rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę. Sprawa wywodziła się z powództwa J. F. i M. M. przeciwko M. H. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2022 r., postanowił zwrócić skargę kasacyjną pozwanego Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem takiej decyzji było konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów, r.pr. T. J. Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na postanowieniu SN z dnia 16 grudnia 2010 r. (sygn. akt I CZ 148/10), zgodnie z którym umocowanie pełnomocnika do reprezentacji "przed sądami" obejmuje również Sąd Najwyższy, jeśli nie ma wyraźnego ograniczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, umocowanie pełnomocnika do reprezentacji "przed sądami" uprawnia do występowania przed Sądem Najwyższym, chyba że istnieją wyraźne ograniczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na swoim wcześniejszym orzecznictwie, zgodnie z którym ogólne umocowanie do reprezentacji przed sądami obejmuje wszystkie instancje sądowe, w tym Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. F. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
| r.pr. T. J. | inne | pełnomocnik powodów |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umocowanie (k.5) "przed sądami" uprawnia do występowania przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Mariusz Łodko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zakres umocowania pełnomocnika procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy umocowanie jest ogólne i nie zawiera wyraźnych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem skargi kasacyjnej i zakresem umocowania pełnomocnika. Jest to istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Czy pełnomocnik "przed sądami" może reprezentować Cię przed Sądem Najwyższym? SN wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1206/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa J. F. i M. M. przeciwko M. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I AGa 66/20, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów r.pr. T. J., którego umocowanie (k.5) "przed sądami" uprawnia do występowania przed Sądem Najwyższym (postanowienie SN z 16 grudnia 2010 r., I CZ 148/10). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI