III UK 482/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia. Zamiast merytorycznego rozpoznania, postanowił zwrócić skargę Sądowi Apelacyjnemu. Powodem zwrotu było konieczność sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności skargi kasacyjnej oraz zobowiązanie pełnomocnika organu rentowego do uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę, w tym dowodu doręczenia odpisu pełnomocnikowi skarżącego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zwrócić przedmiotową skargę Sądowi Apelacyjnemu. Zwrot nastąpił z dwóch powodów. Po pierwsze, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest kluczowe dla ustalenia dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Po drugie, zobowiązano pełnomocnika organu rentowego do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę, którym był dowód przesłania jej odpisu pełnomocnikowi skarżącego. Postanowienie to ma charakter proceduralny i ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna wymaga weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
| E. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności skargi kasacyjnej zobowiązania pełnomocnika organu rentowego do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej i wymogi formalne odpowiedzi na skargę w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 482/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem E. Ś. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem: 1) sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności skargi kasacyjnej; 2) zobowiązania pełnomocnika organu rentowego do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę, tj. dowodu przesłania jej odpisu pełnomocnikowi skarżącego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI