III UK 464/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania ZUS, na skutek skargi kasacyjnej, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem jest wyjaśnienie kluczowej kwestii proceduralnej: daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, w szczególności czy została nadana pocztą i kiedy, czy też złożona bezpośrednio w sądzie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania z tytułu składek. Po wpłynięciu skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2018 r. podjął decyzję o zwróceniu akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem tej decyzji jest konieczność przeprowadzenia czynności wyjaśniających dotyczących daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd chce ustalić, czy odpowiedź została nadana drogą pocztową i w jakiej konkretnie dacie, czy też złożona bezpośrednio w sądzie, co ma istotne znaczenie dla dalszego biegu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Konieczne jest przeprowadzenie czynności wyjaśniających w celu ustalenia daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu podjęcia czynności wyjaśniających odnośnie do daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, co jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem podjęcia czynności wyjaśniających odnośnie do daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga meritum sprawy. Jest interesujące głównie dla prawników procesowych zajmujących się konkretną sprawą.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 464/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania z tytułu składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…) III AUz (…) , zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem podjęcia czynności wyjaśniających odnośnie do daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, tzn. czy została ona nadana drogą pocztową i w jakiej dacie, czy też złożona bezpośrednio w sądzie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI