III UK 426/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o jednorazowe odszkodowanie. Z uwagi na wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu jej sprawdzenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 stycznia 2019 r. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie jednorazowego odszkodowania. Na skutek analizy akt sprawy, Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym, postanowieniem z dnia 11 września 2019 r., Sąd Najwyższy zwrócił przedmiotową skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. celem dokonania stosownych sprawdzeń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie stwierdzić bez dodatkowego sprawdzenia przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co sugeruje, że mogły istnieć wątpliwości co do jej prawidłowości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ wydający decyzję |
| J. B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności dotyczące weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia. Nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 426/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z udziałem zainteresowanego J. B. o jednorazowe odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt V Ua (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI