II USK 83/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu.
Wnioskodawcy złożyli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć te skargi do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu. Wnioskodawcy, reprezentowani przez grupę osób, złożyli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (...). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2021 r., postanowił przyjąć przedmiotowe skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają kryteria określone w przepisach prawa procesowego, co uzasadnia ich przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. H., M. K., M. M., A. P., X. Y, Z. P., S. B., R. K., Z. F., R. D., T. K., P. C. | inne | wnioskodawcy |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | odpowiedni organ |
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania składkowe."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności członków zarządu za długi firmy wobec ZUS, jednak samo postanowienie dotyczy jedynie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
“Sąd Najwyższy zajmie się odpowiedzialnością członków zarządu za długi ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USK 83/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku C. H., M. K., M. M., A. P., X. Y, Z. P., S. B., R. K., Z. F., R. D., T. K., P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2021 r., skarg kasacyjnych wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI