III UK 371/18

Sąd Najwyższy2018-10-18
SNubezpieczenia społecznerekompensataNiskanajwyższy
ubezpieczenia społecznerentarekompensataskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 października 2018 r. zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego. Celem tej decyzji było zobowiązanie pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, w szczególności odniesienia do końcowej daty wyliczenia (31 lipca 2018 r.). Następnie Sąd Apelacyjny ma sprawdzić tak obliczoną wartość.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o rekompensatę, wydał postanowienie dnia 18 października 2018 r. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 maja 2018 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu dalszego postępowania. Głównym powodem takiej decyzji było zobowiązanie pełnomocnika skarżącego do precyzyjnego wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. W szczególności, sąd oczekiwał wskazania, w jaki sposób wyliczono tę wartość w odniesieniu do konkretnej daty, tj. 31 lipca 2018 r. Po uzyskaniu tych wyjaśnień, Sąd Apelacyjny ma dokonać sprawdzenia poprawności obliczonej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wartość przedmiotu zaskarżenia musi być jasno wyliczona i odniesiona do konkretnej daty końcowej, a jej poprawność podlega weryfikacji przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego, aby pełnomocnik skarżącego wyjaśnił sposób wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na konkretną datę końcową. Jest to niezbędne do prawidłowego procedowania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do końcowej daty tego wyliczenia sprawdzenia przez Sąd tak obliczonej wartości przedmiotu zaskarżenia

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych, wymogi dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i wymagań formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UK 371/18
POSTANOWIENIE
Dnia 18 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z odwołania J. G.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.
‎
o rekompensatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt III AUa
[…]
,
zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do końcowej daty tego wyliczenia, tj. 31 lipca 2018 r., a następnie sprawdzenia przez Sąd tak obliczonej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI