III UK 250/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że wyrok Sądu Apelacyjnego stał się ostateczny w tej kwestii, a dalsze postępowanie kasacyjne nie zostało dopuszczone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. - R. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. | instytucja | organ |
| B. B. | inne | zainteresowany |
| J. P. | inne | zainteresowany |
| D. U. | inne | zainteresowany |
| B. K. | inne | zainteresowany |
| B. S. | inne | zainteresowany |
| H. S. | inne | zainteresowany |
| M. Ł. | inne | zainteresowany |
| T. S. | inne | zainteresowany |
| M. U. | inne | zainteresowany |
| X. Y. | inne | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych lub braku wystarczających podstaw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 250/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania M. K. - R. prowadzącej działalność gospodarczą G. w Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanych: B. B., J. P., D. U., B. K., B. S., H. S., M. Ł., T. S., M. U., X. Y. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa […] , odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI