II USKP 26/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną J. P. w sprawie o ubezpieczenie społeczne, odstępując od obciążenia skarżącej kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążenia skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Elblągu.
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2020 r. (sygn. akt III AUa 1029/19). Sprawa dotyczyła kwestii związanych z ubezpieczeniem społecznym. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 stycznia 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd orzekł o odstąpieniu od obciążenia skarżącej J. P. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Elblągu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładniejszą ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USKP 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt III AUa 1029/19, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od obciążenia skarżącej J. P. zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Elblągu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI