III UK 295/18

Sąd Najwyższy2018-09-17
SNubezpieczenia społecznerentynajwyższy
rentaZUSniezdolność do pracyskarga kasacyjnaopłataSąd Najwyższypostępowanie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia opłaty od skargi złożonej w połączonych sprawach.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej renty rodzinnej i renty z tytułu niezdolności do pracy. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, postanowieniem z dnia 17 września 2018 r. zwrócono skargę do Sądu Apelacyjnego. Powodem było konieczność uzupełnienia opłaty od skargi kasacyjnej, która została złożona w dwóch połączonych sprawach.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanty Strusińskiej-Żukowskiej, rozpoznał sprawę z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej renty rodzinnej i renty z tytułu niezdolności do pracy. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2018 r. (sygn. akt III AUa […]). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2018 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku. Brak ten polegał na konieczności uiszczenia dodatkowej opłaty w wysokości 30 zł, wynikającej ze złożenia skargi w dwóch sprawach, które zostały połączone do wspólnego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania, a skarga dotyczy obu, może być wymagane uzupełnienie opłaty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę w celu uzupełnienia opłaty, wskazując na konieczność jej uiszczenia w związku ze złożeniem skargi w dwóch połączonych sprawach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot_skargi

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie dodatkowo opłaty w wysokości 30 zł w związku ze złożeniem skargi w dwóch sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące opłat sądowych, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UK 295/18
POSTANOWIENIE
Dnia 17 września 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
w sprawie z odwołania M. P.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K.
‎
o rentę rodzinną i rentę z tytułu niezdolności do pracy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […],
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie dodatkowo opłaty w wysokości 30 zł w związku ze złożeniem skargi w dwóch sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI