III UK 288/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i poprzedzające go orzeczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ZUS z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji ZUS w sprawie objęcia ubezpieczeniem społecznym. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez ZUS.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną A.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 stycznia 2018 r., który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z 19 kwietnia 2017 r. i decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 31 października 2014 r. w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem społecznym. Sąd Najwyższy, uznając zasadność skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego oraz decyzję ZUS. Sprawa została przekazana Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zasądził od ZUS na rzecz skarżącej 300 zł tytułem kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia niższych instancji, co sugeruje, że kwestia objęcia ubezpieczeniem społecznym wspólników spółki cywilnej wymagała ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzające go orzeczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, co wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w poprzednich postępowaniach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie orzeczeń i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
A.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ wydający decyzję |
| S.K. | osoba_fizyczna | zainteresowany (wspólnik spółki cywilnej) |
| M.M. | osoba_fizyczna | zainteresowany (wspólnik spółki cywilnej) |
| S. w S. | spółka | spółka cywilna |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Jolanta Frańczak
członek
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących objęcia ubezpieczeniem społecznym wspólników spółek cywilnych oraz procedury odwoławczej od decyzji ZUS."
Ograniczenia: Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, co oznacza, że ostateczne rozstrzygnięcie merytoryczne nie zapadło na poziomie Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia ubezpieczeń społecznych dla wspólników spółek cywilnych, ale rozstrzygnięcie miało charakter proceduralny.
“Sąd Najwyższy uchyla decyzję ZUS w sprawie ubezpieczenia wspólników spółki cywilnej.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanych: S.K. i M.M. działających jako wspólnicy spółki cywilnej S. w S. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), I. uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w S. z 19 kwietnia 2017 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 31 października 2014 r. i sprawę przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. do ponownego rozpoznania, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. rzecz skarżącej 300 zł tytułem kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI