I UK 361/17

Sąd Najwyższy2018-04-19
SNubezpieczenia społecznerentyNiskanajwyższy
rentaniezdolność do pracywypadek przy pracydziałalność gospodarczaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 8 grudnia 2016 r. do rozpoznania.

Przedmiotem sprawy była skarga kasacyjna ubezpieczonego W. W. skierowana przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. Dotyczyła ona prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, która miała powstać w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 8 grudnia 2016 r., którego sygnatura akt brzmiała III AUa …/15.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W. W.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Informacje o stanie faktycznym i argumentach stron są ograniczone.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I UK 361/17
POSTANOWIENIE
Dnia 19 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania W. W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T.
‎
o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalaności gospodarczej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł.
‎
z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt III AUa …/15,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI