III UK 282/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną płatnikom.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania U. i K. spółki jawnej od decyzji ZUS dotyczącej obowiązku ubezpieczenia społecznego, na skutek skargi kasacyjnej, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest doręczenie odpisów odpowiedzi na skargę płatnikom, co jest niezbędne do dalszego procedowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania U. i K. spółki jawnej w S. przeciwko decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 września 2018 r. (sygn. akt III AUa [...]). W dniu 23 maja 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął zarządzenie o zwrocie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę płatnikom – U. [...] oraz K. spółce jawnej. Wskazano, że pełnomocnik płatników, r.pr. M. A., któremu pełnomocnik ZUS doręczył odpis odpowiedzi na skargę, wypowiedział pełnomocnictwa płatnikom.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy w celu doręczenia odpowiedzi na skargę płatnikom.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt w celu zapewnienia prawidłowego doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną płatnikom, co jest elementem procedury kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. [...] | inne | odwołujący się |
| K. spółka jawna w S. | spółka | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ |
| P. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| T. G. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę płatnikom
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności obowiązek doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania przed Sądem Najwyższym i specyficznych wymogów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu akt w celu doręczenia dokumentów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa ubezpieczeń społecznych i postępowania cywilnego.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 282/19 ZARZĄDZENIE Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania U. […] w S. i K. spółki jawnej w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanych: P. P. i T. G. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III AUa […] , zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę płatnikom – U. […] oraz K. spółce jawnej (pełnomocnik płatników r.pr. M. A., któremu pełnomocnik ZUS doręczył odpis odpowiedzi na skargę, wypowiedział pełnomocnictwa płatnikom - k. 696).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI