III UK 242/19

Sąd Najwyższy2020-06-23
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneŚrednianajwyższy
ubezpieczenie społeczneskładkiZUSskarga kasacyjnawartość przedmiotu zaskarżeniadopuszczalność skargi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem precyzyjnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym i podstawy wymiaru składek. Z uwagi na brak precyzyjnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie z odwołania Przedsiębiorstwa [...] K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym i podstawy wymiaru składek, postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego. Powodem zwrotu było niedostateczne ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398^2 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność precyzyjnego określenia różnicy w wysokości składek między kwotami należnymi według ZUS a faktycznie zapłaconymi, w odniesieniu do wszystkich zainteresowanych podmiotów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wartość przedmiotu zaskarżenia wymaga precyzyjnego ustalenia różnicy w wysokości składek.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ brak było precyzyjnego ustalenia różnicy w wysokości składek między należnymi a zapłaconymi, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo […] K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy
(…)inneuczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa wymogi dopuszczalności skargi kasacyjnej, w tym konieczność ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

precyzyjne ustalenie różnicy w wysokości składek między należnymi składkami według ZUS a faktycznie zapłaconymi w stosunku do wszystkich zainteresowanych

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia jako warunku dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki spraw dotyczących składek na ubezpieczenie społeczne i wymaga analizy konkretnych kwot.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga kasacyjna wraca do sądu niższej instancji? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowy błąd proceduralny.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III UK 242/19
POSTANOWIENIE
Dnia 23 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania   Przedsiębiorstwa […] K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
‎
z udziałem (…)
‎
o objęcie ubezpieczeniem społecznym i podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2020 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w (…) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 398
2
§ 1 k.p.c.) przez precyzyjne ustalenie różnicy w wysokości składek między należnymi składkami według ZUS a faktycznie zapłaconymi w stosunku do wszystkich zainteresowanych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI