III UK 174/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie objęcia ubezpieczeniem społecznym, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika organu rentowego o uzupełnienie postanowienia z dnia 15 maja 2020 r. w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym. Postanowienie zostało uzupełnione o dodanie numeracji punktów w sentencji oraz o zasądzenie od odwołującej się spółki na rzecz organu rentowego kwoty 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Uzasadnienie zostało również uzupełnione o podstawę prawną rozstrzygnięcia o kosztach.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Rączki, rozpoznał wniosek pełnomocnika organu rentowego z dnia 26 czerwca 2020 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r., sygn. akt III UK 174/19. Sprawa dotyczyła odwołania spółki P. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, z udziałem M. G., D. sp. z o.o. oraz E. sp. z o.o. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie w ten sposób, że w sentencji dodał numerację punktów, a także zasądził od odwołującej się spółki na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Uzupełniono również uzasadnienie postanowienia, wskazując podstawę prawną rozstrzygnięcia o kosztach, którą stanowi § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie wymaga uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie na wniosek pełnomocnika organu rentowego, dodając rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
organ rentowy (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | organ_państwowy | organ rentowy |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. | spółka | uczestnik |
| E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 9 ust. 2
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek pełnomocnika organu rentowego o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r., sygn. akt III UK 174/19 w ten sposób, że: zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania postanowień Sądu Najwyższego i zasądzania kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wcześniejszego orzeczenia i rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UK 174/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem M. G., D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 lipca 2020 r., wniosku pełnomocnika organu rentowego z dnia 26 czerwca 2020 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 15 maja 2020 r., sygn. akt III UK 174/19 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2020 r., sygn. akt III UK 174/19 w ten sposób, że: 1. W sentencji postanowienia, przed słowami "odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania" dodaje punkt "1."; 2. Po punkcie 1. sentencji postanowienia dodaje punkt 2., o treści: "zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym."; 3. W uzasadnieniu postanowienia, po słowach "orzeczono jak w sentencji." dodaje słowa "Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów ma swoje oparcie w § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804).".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI