III UK 119/18

Sąd Najwyższy2019-01-31
SNubezpieczenia społecznerekompensatyNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnaZUSrekompensataubezpieczenia społecznepostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej rekompensaty z odwołania od decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Z. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rekompensatę, dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. W. w sprawie o rekompensatę, która była przedmiotem postępowania odwoławczego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek zaskarżenia wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa [...]. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2019 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Z. W.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan wydający decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Beata Gudowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UK 119/18
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Gudowska
w sprawie z odwołania Z. W.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.
‎
o rekompensatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 stycznia 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI