III USKP 8/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki L. dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez L. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r. (sygn. akt III AUa 237/20). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Ponadto, zasądzono od L. Sp. z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że Sąd Najwyższy uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe w kontekście podstawy wymiaru składek.
Uzasadnienie
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie | instytucja | organ |
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących składek ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze składkami ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III USKP 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania A. P. i L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującej się L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt III AUa 237/20, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od L. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI