III UK 113/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa do renty socjalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła prawa do renty socjalnej, w związku z odwołaniem A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. dotyczącej prawa do renty socjalnej. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 października 2018 r. (sygn. akt III AUa (...)), Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania, z jednoczesnym rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Prusinowski
członek
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o rentę socjalną przez sądy apelacyjne oraz podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy, wymaga analizy uzasadnienia po ponownym rozpoznaniu przez Sąd Apelacyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy prawa do renty socjalnej, co jest istotne dla wielu osób, jednak samo orzeczenie SN jest proceduralne i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie renty socjalnej – co dalej z prawami ubezpieczonych?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III UK 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. o prawo do renty socjalnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2020 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI