III UK 105/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą odwołania od decyzji ZUS w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego. W związku z brakiem dowodu nadania odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącego, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia tego braku.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 sierpnia 2018 r. Sprawa dotyczyła odwołania spółki A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w S. w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono brak załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, jakim jest dowód jej nadania pełnomocnikowi skarżącego. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika organu rentowego do uzupełnienia tego braku formalnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, brak dowodu nadania odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącego stanowi brak formalny, skutkujący zwrotem akt.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, jakim jest dowód jej nadania pełnomocnikowi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
| G. A. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| R. G. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| A. O. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika organu rentowego do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, tj. dowodu jej nadania pełnomocnikowi skarżącego.
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności dotyczące kompletności odpowiedzi na skargę kasacyjną."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych, nie zawierające rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 105/19 ZARZĄDZENIE Dnia 4 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanych: G. A., R. G., A. O., Ł. W. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem zobowiązania pełnomocnika organu rentowego do złożenia brakującego załącznika do odpowiedzi na skargę kasacyjną, tj. dowodu jej nadania pełnomocnikowi skarżącego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI