III U 825/14Uchylenie decyzji ZUS renta nowe schorzenie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w P., która odmówiła jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Odwołująca podnosiła, że cierpi na depresję, bóle kręgosłupa i gruźlicę płuc. ZUS wniósł o oddalenie odwołania, argumentując, że odwołująca nie spełnia warunku niezdolności do pracy. Sąd, analizując sprawę, ustalił, że K. S. domagała się renty, kwestionując decyzję ZUS. W toku postępowania przed sądem, K. S. ujawniła nowe schorzenie – nowotwór jajnika, zdiagnozowany w grudniu 2014 roku, czyli po dacie złożenia odwołania od decyzji ZUS. Ponieważ schorzenie to nie było brane pod uwagę w postępowaniu przed organem rentowym i ma istotne znaczenie dla oceny zdolności do pracy, sąd uznał, że zastosowanie ma art. 477¹⁴ § 4 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten stanowi, że w sprawach o świadczenia z ubezpieczeń społecznych, gdy odwołanie opiera się na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarza orzecznika lub komisji lekarskiej, a nowe okoliczności dotyczące niezdolności do pracy powstały po dniu złożenia odwołania, sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie. W związku z tym, Sąd Okręgowy w Ostrołęce uchylił zaskarżoną decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, jednocześnie umarzając postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowań rentowych przed ZUS i sądami, gdy pojawiają się nowe okoliczności medyczne po złożeniu odwołania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej opisanej w art. 477¹⁴ § 4 kpc.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie są konsekwencje prawne ujawnienia nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy po złożeniu odwołania od decyzji ZUS w sprawie renty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku ujawnienia nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy, które powstały po dniu złożenia odwołania od decyzji ZUS, sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 477¹⁴ § 4 kpc, który przewiduje takie rozwiązanie, gdy nowe schorzenie istotnie wpływa na ocenę zdolności do pracy i nie było badane przez ZUS w pierwotnym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten ma zastosowanie, gdy w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społeczłecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy, a podstawę decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika lub komisji lekarskiej ZUS, i odwołanie opiera się na zarzutach dotyczących tego orzeczenia, a nowe okoliczności dotyczące stwierdzenia niezdolności do pracy powstały po dniu złożenia odwołania. Wówczas sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie.
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach art. 57 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunek przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ujawnienie nowego schorzenia onkologicznego po dacie złożenia odwołania od decyzji ZUS, które nie było brane pod uwagę w pierwotnym postępowaniu i ma istotne znaczenie dla oceny zdolności do pracy.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie orzeka co do istoty sprawy na podstawie nowych okoliczności dotyczących stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, które powstały po dniu złożenia odwołania od tej decyzji. • W tej sytuacji zdaniem Sądu ma zastosowanie właśnie art. 477 14 § 4 kpc, gdyż chodzi w nim o powołanie się na nowe okoliczności, dotyczące stwierdzenia niezdolności do pracy, które powstały po dniu złożenia odwołania od decyzji.
Skład orzekający
Bożena Bielska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań rentowych przed ZUS i sądami, gdy pojawiają się nowe okoliczności medyczne po złożeniu odwołania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej opisanej w art. 477¹⁴ § 4 kpc.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny aspekt proceduralny postępowań rentowych, pokazując, jak nowe informacje medyczne mogą wpłynąć na przebieg sprawy i konieczność ponownego rozpatrzenia przez ZUS.
“Nowe schorzenie po złożeniu wniosku o rentę – jak sąd potraktował tę sytuację?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.