Orzeczenie · 2013-05-23

III U 580/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Ostrołęce
Miejsce
Ostrołęka
Data
2013-05-23
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalne i rentoweWysokaokręgowy
świadczenie przedemerytalneZUSrozwiązanie stosunku pracyumowa zleceniabezrobotnyokres zatrudnieniaprawo do świadczeń

Sprawa dotyczyła odwołania K.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego. Głównym spornym zagadnieniem było, czy zawarcie umowy zlecenia po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika pozbawia ubezpieczonego prawa do świadczenia przedemerytalnego. K.W. spełnił warunek posiadania co najmniej 40 lat okresu uprawniającego do emerytury oraz rozwiązano z nim stosunek pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy. Po rozwiązaniu umowy o pracę, zawarł umowę zlecenia, a następnie został zarejestrowany jako bezrobotny i pobierał zasiłek. ZUS odmówił świadczenia, uznając, że umowa zlecenia nie jest stosunkiem pracy. Sąd Okręgowy w Ostrołęce, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, uznał odwołanie za zasadne. Sąd podkreślił, że ustawa o świadczeniach przedemerytalnych nie wymaga pozostawania w stosunku pracy bezpośrednio przed nabyciem statusu osoby bezrobotnej, a kluczowe jest spełnienie warunków w dacie rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał K.W. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 1 stycznia 2013 r. Sąd stwierdził również brak odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, uznając, że interpretacja przepisów mogła budzić wątpliwości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych w kontekście zawierania umów cywilnoprawnych po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o świadczeniach przedemerytalnych i definicją bezrobotnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zawarcie umowy zlecenia po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika pozbawia ubezpieczonego prawa do świadczenia przedemerytalnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zawarcie umowy zlecenia po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika nie pozbawia ubezpieczonego prawa do świadczenia przedemerytalnego, jeśli spełnione są pozostałe warunki ustawowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustawa o świadczeniach przedemerytalnych nie wymaga pozostawania w stosunku pracy bezpośrednio przed nabyciem statusu osoby bezrobotnej. Kluczowe jest spełnienie warunków (staż pracy u pracodawcy, okres uprawniający do emerytury) w dacie rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie świadczenia przedemerytalnego
Strona wygrywająca
K. W.

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

u.ś.p. art. 2 § ust. 1 pkt. 5

Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych

Warunkiem jest posiadanie stażu pracy nie krótszego niż 6 miesięcy u pracodawcy do dnia rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz posiadanie okresu uprawniającego do emerytury wynoszącego co najmniej 40 lat dla mężczyzn.

u.ś.p. art. 2 § ust. 3

Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych

Świadczenie przysługuje po upływie co najmniej 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, pod warunkiem rejestracji jako bezrobotny, nieodmówienia przyjęcia propozycji zatrudnienia oraz złożenia wniosku w terminie.

Pomocnicze

u.p.z.

Ustawa o promocji zatrudnienia

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

u.e.r.f.u.s. art. 118 § ust. 1a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie umowy zlecenia po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika nie pozbawia prawa do świadczenia przedemerytalnego. • Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych nie wymaga pozostawania w stosunku pracy bezpośrednio przed nabyciem statusu osoby bezrobotnej.

Odrzucone argumenty

Zawarcie umowy zlecenia po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy spowodowało niespełnienie warunku pozostawania w stosunku pracy, ponieważ ostatnie zatrudnienie było na umowę zlecenia, a nie na podstawie stosunku pracy.

Godne uwagi sformułowania

z literalnej treści art. 2 ust. 1 pkt. 5 i ust. 3 cytowanej wyżej ustawy o świadczeniach przedemerytalnych wynika, iż warunkiem uprawniającym do uzyskania świadczenia przedemerytalnego jest pobieranie zasiłku dla bezrobotnych przez okres co najmniej 6 miesięcy, a ustawodawca nie sprecyzował kolejnego wymagania, że okres ten winien przypadać po rozwiązaniu „ostatniego” stosunku pracy. • żadna z norm nie posługuje się warunkiem: "pozostawania w stosunku pracy bezpośrednio przez nabyciem statusu osoby bezrobotnej"

Skład orzekający

Monika Obrębska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń przedemerytalnych w kontekście zawierania umów cywilnoprawnych po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o świadczeniach przedemerytalnych i definicją bezrobotnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu osób w wieku przedemerytalnym, które po utracie pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy szukają sposobów na utrzymanie dochodu, a interpretacja przepisów może być niejednoznaczna.

Czy umowa zlecenie po zwolnieniu zamyka drogę do świadczenia przedemerytalnego? Sąd Okręgowy odpowiada.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst